печерський районний суд міста києва
Справа № 757/70649/17-к
29 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Котельва Полтавської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 21.09.2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 146, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ОСОБА_5 , засуджений 21.09.2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 146, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Печерський РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що на обліку Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_5 перебуває з 04.10.2017 року. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року набрав законної сили 20.06.2017 року, але на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов 04.10.2017 року, тобто після закінчення іспитового строку. Згідно перевірок УІПКП «102» ГУНП України в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоював.
Інспектор Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоював та іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.09.2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 146, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1