Ухвала від 22.12.2017 по справі 757/55187/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55187/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 05.10.2017 року скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задоволено.

Учасники провадження в судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

27 листопада 2017 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 05.10.2017 року, оскільки по тексту ухвали слідчого судді на думку заявника невірно вказано номер кримінального провадження в рамках якого було проведено обшук та вилучені грошові кошти. Крім того, в ухвалі слідчого судді невірно зазначена сума вилучених грошових коштів, а саме: замість 2310 доларів США, помилково вказано 230 доларів США.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки посилання в заяві про виправлення описки, не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України та ухвала відповідає вимогам ст.ст.307, 309 КПК України, а тому відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі слідчого судді та задоволення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.10.2017 року - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71367547
Наступний документ
71367550
Інформація про рішення:
№ рішення: 71367549
№ справи: 757/55187/17-к
Дата рішення: 22.12.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні