печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50347/16-ц
07 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
за участю секретаря - Вишневської О.Р.,
розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів, -
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів, яким було задоволено вказаний позов та стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3 513 (три тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 71 коп.
У заяві, представник відповідача посилається на поважність причин неявки в судове засідання, а також на докази які мають істотне значення для вирішення справи.
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача просить визнати причини неявки в судові засідання поважними, у зв'язку із великою завантаженістю та об'ємом справ.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що виявлені обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів, - задовольнити.
Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів, - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05.03.2018 року о 11-30 хв. у приміщенні суду.
Залучити в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації ( 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Шевченка, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий