печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67670/17-к
21 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого яка полягає у ненаправленні постанови про закриття кримінального провадження № 12017100050007672
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м.Києві щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме надати постанову про закриття в кримінальному провадженні № 12017100050007672 . В судове засідання не з'явився, просив розглядати в відсутність..
Слідчий не з'явився .
Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 надав відповідь , що СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017100050007672 не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 в скарзі посилається у провадженні слідчого Печерського УП ГУ НП в м.Києві перебувало кримінальне провадження № 12017100050007672 .
Відповідно до ч.6 ст..284 КПК України Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017100050007672 не здійснювалось, ОСОБА_3 не звертався з заявою про направлення копії постанови.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого яка полягає у ненаправленні постанови про закриття кримінального провадження № 12017100050007672 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 27.12.17р. о 17.35год.
Слідчий суддя ОСОБА_1