Ухвала від 29.12.2017 по справі 755/18415/17

Справа № 755/18415/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними та скасувати розпорядження № 243 від 17.09.2014 р., визнання незаконним перебування на посаді директора Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» та неправомірним виконання обов'язків, зобов'язання відшкодувати майнову шкоду, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними та скасувати розпорядження № 243 від 17.09.2014 р., визнання незаконним перебування на посаді директора Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» та неправомірним виконання обов'язків, зобов'язання відшкодувати майнову шкоду, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 15 грудня 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання ухвали.

Дана ухвала отримана позивачем 16.12.2017р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Недоліки позивачем у наданий судом строк усунуто не було.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними та скасувати розпорядження № 243 від 17.09.2014 р., визнання незаконним перебування на посаді директора Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» та неправомірним виконання обов'язків, зобов'язання відшкодувати майнову шкоду, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя