21.12.2017 Справа № 756/11483/16-п
Ун.№756/11483/16-п
Пр.№3-в/756/198/17
21 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу за поданням в.о. начальника Бородянського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,
В.о. начальника Бородянського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, призначених постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2016 року, адміністративним арештом. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 . за неодноразовими викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з'являється, відповідно до повідомлення Бабинецької селищної ради за вих. №02-16-245 від 23.06.2017 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Станом 17.08.2017 року ОСОБА_1 до Бородянського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не з'явився та до відбування громадських робіт не приступив.
Представник Бородянського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд подання у його відсутність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді), за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був присутній під час оголошення постанови суду про призначення йому покарання у виді 30 годин громадських робіт, на виклики до Бородянського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції не з'являється та до відбування громадських робіт не приступив, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, тому призначене адміністративне стягнення судом у виді громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у виді арешту строком на 6 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,
Подання в.о. начальника Бородянського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, накладене постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.
Виконання постанови покласти на Оболонське УП ГУ НП в м. Києві.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя А.М. Майбоженко