Справа № 462/5776/17
06 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
24.10.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030110004454 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 23.10.2017 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській обл. звернулась ОСОБА_4 яка просить прийняти міри до невідомої особи яка 23.10.2017 року близько 19:20 год. перебуваючи в маршрутному таксі №32, таємно, шляхом вільного доступу, з викрала з кишені куртки мобільний телефон марки Samsung Galaxy J1 IMEI1 НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 . Крадіжку виявив поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
10.11.2017 року від оперуповноваженого надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення щодо перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , 15.12.1995 під час проведення заходів було встановлено, що він користувався абонентським номерорм оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме встановлення особи, котра причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про звязки мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 23.10.2017 року по 06.12.2017 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказуванням адресатів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента та адреси розташування базових станції співрозмовників на момент зєднання (абонент Б) у період з 23.10.2017 року по 06.12.2017 року.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам ВКП Залізничного ВП ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 та лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформацію про звязки мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 23.10.2017 року по 06.12.2017 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказуванням адресатів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента та адреси розташування базових станції співрозмовників на момент зєднання (абонент Б) у період з 23.10.2017 року по 06.12.2017 року.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходить за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Оригінал ухвали.