Справа № 444/3057/17
Провадження № 1-кс/444/742/2017
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 грудня 2017 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області у складі ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 28.12.2017 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що троє невідомих осіб шляхом вільного доступу проникли до його будинку, за адресою: АДРЕСА_1 та зв'язавши його за допомогою клейкої стрічки, викрали золоті вироби вагою близько 200 грам, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 1000 євро та 90000 грн. Загальний розмір шкоди встановлюється.
Зазначає, що 28 грудня 2017 року у Жовківське ВП з надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, з якого вбачається, що в ході проведення заходів по розкриттю даного злочину було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 є приватним підприємцем, у якої є ряд магазинів, де працюють продавці та водії.
Просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості) абонентів мобільного зв'язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користуються продавці та водії.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
З витягу кримінального провадження № №12017140240001735 вбачається, що 28.12.2017 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв'язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб, а саме оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин неможливо.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, однак без можливості вилучення.
Відпрацювання вказаних номерів мобільних терміналів надасть можливість використання даної інформації як доказу в суді за вказаним вище кримінальним провадженням.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів- задоволити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , або іншому слідчому який буде включений у групу слідчих, на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, а самеінформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості) абонентів мобільного зв'язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , текстові повідомлення, інші технічні з'єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з'єднань та їх роботи з прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 01 червня 2017 року по момент виконання ухвали шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку без їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 або іншому слідчому, який буде включений у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1