11.06.07
Справа №14/183-07.
За позовом: Державної інспекції з карантину рослин по сумській області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
третя особа Контрольно-ревізійне управління в Сумській області
про стягнення 2364 грн. 00 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Баркалая А.І.
Від відповідача не з'явився
Третя особа Моргун Я.А.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача 2364 грн. 00 коп. заборгованості в якості завищеної вартості будівництва при проведенні ремонтних робіт відповідно до умов договору НОМЕР_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Третя особа письмового відзиву на позов не подала, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2007 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, матеріали на підтвердження позиції по справі.
3. Зобов'язати третю особу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО