Ухвала від 27.12.2017 по справі 824/962/17-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального провадження в адміністративній справі

27 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/962/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Ойл" (60413, Чернівецька обл., Глибоцький район, с. Волока) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0005111401 від 13.10.2017 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1749197,50 грн та №0005121401 від 13.10.2017 р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 663167 гривень.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року адміністративний позов залишено без руху, зазначено про необхідність надати суду докази сплати судового збору. 20.12.2017 року позивачем виправлено недоліки адміністративного позову, у зв'язку із цим, судом вирішується питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Вказаний позов пред'явлений згідно статті 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перевіривши подані позивачем матеріали, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 173, 183, 248 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 10:00год. 15 лютого 2018 р..

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 “І”.

3. Справа буде розглядатися ОСОБА_2 одноособово.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, у п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.

6. Повідомити відповідача (суб'єкта владних повноважень) про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню йому безпосередньо у суді.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: court.gov.ua/sud2470/

8. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
71347509
Наступний документ
71347511
Інформація про рішення:
№ рішення: 71347510
№ справи: 824/962/17-а
Дата рішення: 27.12.2017
Дата публікації: 31.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)