про зупинення провадження у справі
26 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1757/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини ПП ВЧ НОМЕР_1 за участю третьої особи: Білозерського районного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини ПП НОМЕР_1 з ненадання документів щодо участі в бойових діях ОСОБА_1 ;
- зобов'язати командира військової частини ПП НОМЕР_1 вчинити дії - надати документи щодо участі в бойових діях ОСОБА_1 ;
- витребувати з Військової частини ПП НОМЕР_1 документи, які підтвержують безпосередню участь позивача в антитерористичній операції.
21 листопада 2017 року провадження по справі було відкрито иа призначено розгляд справи на 07 грудня 2017 року.
Ухвалою від 22 листопада 2017 року, судом прийнято рішення про витребування з Військової частини ПП НОМЕР_1 документи, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення з 02 грудня 2015 року по 28 березня 2016 року.
07 грудня 2017 року справу було відкладено у зв'язку із неявкою сторін на 26 грудня 2017 року.
26 грудня 2017 року позивач та третя особа не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, тому дане клопотання, згідно із ст. 205 КАС України, розглядалося судом у порядку письмового провадження.
Зі змісту клопотання вбачається, що відповідач просить зупинити провадження у справі, оскільки військова частина НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ), як бойовий підрозділ Збройних Сил України на момент призначення розгляду справи виконує завдання за призначенням у зоні проведення АТО на території Донецької області. Зазначає, що станом на 23 грудня 2017 року весь особовий склад військової частни залучений до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, тому враховуючи вищевикладене, військова частина не має можливості направити представника (у зв'язку із залученням представника до сил та засобів у зоні проведення АТО) для захисту її законних прав та інтересів у суді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини ПП ВЧ НОМЕР_1 за участю третьої особи: Білозерського районного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, до повернення військової частини із особовим складом у пункт постійної дислокації 10 березня 2018 року до 10:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гомельчук С.В.