Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
28.12.2017 р. справа № 820/2810/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з закриттям провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Пушкінська, буд. 67) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 6 поверх), начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 6, 7 поверх), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 6, 7 поверх), треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області (61034, м. Харків, Григорівське шосе, 52), Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області (62441. Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 26), ОСОБА_3 (м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1) про скасування наказу, -
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, про скасування наказу.
27.12.2017 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи, за № 31217206784011 від 06.06.2017 було сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень.
Відповідно ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 6 статті 143 КАС України встановлено, що у випадках постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідно заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 27.12.2017 року про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки подана з пропущенням строку звернення з зазначеною заявою до суду, визначеного ч. 6 ст. 143 КАС України, а саме 27.12.2017 року, тобто з порушенням строку на 13 днів, оскільки ухвала про закриття провадження по справі була винесена 04.12.2017 року.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст.ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Пушкінська, буд. 67) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 6 поверх), начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 6, 7 поверх), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 6, 7 поверх), треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області (61034, м. Харків, Григорівське шосе, 52), Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області (62441. Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 26), ОСОБА_3 (м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1) про скасування наказу - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.