Справа № 822/3173/17
21 грудня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся з позовом до Хмельницького об'єднаного міського військового комісаріату в якому просить визнати протиправними дії та зобов'язати Хмельницький об'єднананий міський військовий комісаріат звернутися до штатної Хмельницької міської військово-лікарської комісії з питань встановлення причинного зв'язку захворювання, в період проходження військової служби, що призвело до смерті військовослужбовця ОСОБА_2 та надати всі документи, які передбачені Положеннями про військову-лікарську експертизу в Збройних силах України затвердженого Наказом Міністерства Оборони України № 402 від 14.08.2008 року.
В судовому засіданні заявлено клопотання позивача про витребування первинної лікарської документації військовослужбовця - ОСОБА_2 у всіх військових частинах у яких військовослужбовець проходив службу.
Судом встановлено відсутність наявності лікарської документації в Хмельницькому міському військовому комісаріаті, на особу, що була мобілізована та проходила військову службу, а також обгрунтованих правових підстав її відсутності, про що повідомив представник відповідача .
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ч. З ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до ч. З ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Отже, враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
Зобов'язати керівника Хмельницького об'єднаного військового комісаріату повідомити про причини відсутності документів медичного огляду (медичної картки), що складались під час призову ОСОБА_2 до лав ЗСУ по мобілізації.
Зобов'язати Хмельницький об'єднаний військовий комісаріат подати запити для отримання інформації та документів медичного огляду (медичної картки) ОСОБА_2 під час проходження останнім військової служби в усіх військових частинах проходження військової служби ОСОБА_2 .
Повідомити суд про виконання ухвали до 16.01.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький