ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 грудня 2017 року м. Київ № 826/14309/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
до Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків,
нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку
України,
Національного банку України,
про визнання протиправним та скасування рішення,
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати у ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії документів (довіреність) на підтвердження повноважень ОСОБА_3.
2. Зобов'язати ОСОБА_2 надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
3. Попередити ОСОБА_2, про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Звернути увагу ОСОБА_2, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Голосуючий суддя К.С. Пащенко
Судді О.М. Чудак
Т.І. Шейко