про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/2036/17
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Української загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати до Української загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів (код ЄДРПОУ: 24750585) захід реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації будівлі та території школи за адресою: 75430, Херсонська обл., Іванівський р-н, с. Українське, вул. Шевченка, буд. 1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки шляхом заборони Українській загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів використовувати будівлі та території школи (місце розташування: 75430, Херсонська обл., Іванівський р-н, с. Українське, вул. Шевченка, буд. 1), окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 та ч. 5 ст. 161 КАС України, а саме: зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:
- не вказано в позовній заяві офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
- відсутнє підтвердження позивача щодо не подання ним до суду аналогічного позову між тими самими сторонами та з тих же підстав. Позивачу необхідно надати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, ч. 5 ст. 161 КАС України передбачає, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлене клопотання.
Виходячи з вищевикладеного, така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 січня 2018 року.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/2036/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Гомельчук С.В.