Справа № 815/6233/17
29 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації про скасування рішення, визнання права користування земельними ділянками, -
04.12.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації (далі БРДА), в якому позивач просить суд:
1) скасувати рішення районної робочої групи з питань впорядкування земельних відносин і забезпечення дотримання законодавства зі сплати за землю Болградської районної державної адміністрації від 04 серпня 2017 року (протокол №2 від 04.08.2017року) щодо не надання в 2018році розрахунку плати за користування земельними ділянками: гр.ОСОБА_1 площею 20.8853 га, ОСОБА_2 площею 4,00 га, гр.ОСОБА_3 площею 4,00га;
2) визнати за ОСОБА_1 у подальшому право користування земельними ділянками: площею 11,8853 га - до моменту затвердження проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки в довгострокову оренду та укладення договору оренди землі та площею 9,00 га - до моменту проведення земельних торгів.
Поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07. 2005 року №2747-IV), а тому позовна заява ухвалою суду від 07.12.2017 року була залишена без руху та позивачу було надано п'ятиденний строк з отримання ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху від 07.12.2017 року позивачем було отримано поштовою кореспонденцією 21.12.2017 року.
15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.
У відповідності до п.12 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя вирішує питання про відкриття провадження у адміністративній справі протягом п'яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (п.1 ч.4 ст. 169 КАСУ). Таким же чином було врегульовано це процесуальне питання Кодексом адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року №2747-IV у пункті 1 частини 3 КАС України.
Станом на 29.12.2017 року ОСОБА_1 не усунуто в наданий йому судом 5-денний строк недоліки позовної заяви, а тому згідно положень п.1 ч.4 ст.169 КАС України адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 5-11, 169, 171, 256, 294, 295, п.12 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації про скасування рішення, визнання права користування земельними ділянками - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Білостоцький