Справа № 815/2570/13-а
26 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення боргу, -
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення з відповідача (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, ідентифікаційний код 00237630, р/р 26003619950179 в ПАТ «Промінвестбанк» в м. Одеса, МФО 300012) на користь позивача (65121, м. Одеса. вул. Ільфа і Петрова, 4-а, ідентифікаційний код 20990714, р/р 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) боргу в сумі 4778,04 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року: адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55; ідентифікаційний код 00237630) на користь управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси (65121, м. Одеса. вул. Ільфа і Петрова, 4-а, ідентифікаційний код 20990714, р/р 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) борг в сумі 4778,04 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 04 копійки).
Вищезазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року набрала законної сили 26.07.2013 року.
14 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси отримало виконавчий лист по адміністративній справі № 815/2570/13-а. (а.с.57, 58)
Судом з'ясовано, що 14.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вхід. № 34869/17) (а.с.60), за підписом представника об'єднаного управління ОСОБА_1, щодо заміни сторони у виконавчому провадженні по справі № 815/2570/13-а від 30.07.2013 року з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 41248812, р/р 25605304196220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845), оскільки відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Також у заяві вказано, що відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, згідно п. 2 Передавального акту до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам, які підлягають примусовому стягненню.
На доведення обставин, викладених у заяві, до неї додано копії (а.с.61-66): виконавчого листа по справі № 815/2570/13-а; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі; передавального акту від 31 березня 2017 року; постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП № 39526137, від 28.08.2013 року.
Учасники справи та/або їх представники в судове засідання 26.12.2017 року не прибули, повідомлені про дату час і місце розгляду справи в порядку ст. 124 КАС України повістками за адресами, зазначеними у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також електронною поштою в порядку ст. 129 КАС України. Про причини неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв від них до суду не надійшло.
ОСОБА_2 ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи із встановлених обставин, а також того, що відсутня потреба заслухати свідка та експерта, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 14.12.2017 року (вхід. № 34869/17) в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи в межах розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що згідно постанови старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 28.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження, ВП № 39526137 (а.с.66), зокрема: відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 815/2570/13-а, виданого 30.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення грошової суми з ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» на користь УПФУ у Київському районі м. Одеси у розмірі 4778,04 грн.
ОСОБА_2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та утворення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, ідентифікаційний код юридичної особи: 20990714, припинено, дата запису: 31.03.2017 року, номер запису: 15561120009003784, юридична особа-правонаступник: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, ідентифікаційний код юридичної особи: 41248812, дата запису: 31.03.2017 року, номер запису: 15561340000061954.
Виходячи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 205, 256, 294, 295, 379, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -
ухвалив:
Задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 815-2570/13-а, виданого 30.07.2013 року Одеським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси її правонаступником - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 41248812, р/р 25605304196220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова