27 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1887/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2012" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
встановив:
Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (Бериславське ОУПФУ, позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2012" (ТОВ "Колос-2012", відповідач) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2017 року в сумі 1468 грн. 13 коп.
Ухвалою суду від 06.12.2017 провадження у справі відкрито та закінчено підготовчі дії, призначено справу до розгляду в судове засідання на 2712.2017 о 09:00 год.
В призначене судове засідання учасники справи не прибули. Позивачем в прохальній частині позовної заяви зазначено про розгляд справи у порядку письмового провадження без участі представника. Причина неявки представника відповідача ТОВ "Колос-2012" суду не відома, у суду відсутній доказ належного повідомлення відповідача про дату та час слухання справи.
Суд також зазначає, що на вимогу ухвали суду від 06.12.2017, позивачем не надано до справи копії рішення ПФУ про призначення пенсії ОСОБА_2
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та не надання позивачем витребуваних судом документів, суд зазначає наступне.
Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Зокрема, ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронними доказами.
За частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частина 5 статті 77 КАС України визначає, що якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивачем не надано по справі витребуваних судом документів та у зв'язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача по справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи на 17 січня 2018 року о 10 год. 00 хвил.
Позивачу ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області надати до справи копію рішення ПФУ про призначення пенсії ОСОБА_2
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 28.12.2017.
Суддя Хом'якова В.В.