27 грудня 2017 року
Справа № 808/3745/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» (вул. Гудименка, 28, н.п. 40 «А», м. Запоріжжя, 69000)
до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя) (вул. Героїв 93-ї бригади, 10-А, м.Запоріжжя)
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СПЕЦ ПРОМ» (далі - позивач) до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення виконання (не визнання) у жовтні 2017 року в односторонньому порядку умов Договору про визнання електронних документів № 280820172 від 28.08.2017, укладеного між відповідачем та позивачем без наявності на те законних підстав;
- зобов'язати відповідача забезпечити реєстрацію податкових звітів (декларацій, податкових накладних, тощо) позивача за вересень, жовтень, листопад 2017 року та третій квартал 2017 року датою подання до контролюючого органа цих звітів позивачем, а саме: 10.10.2017, 11.10.2017, 12.10.2017, 13.10.2017, 17.10.2017, 18.10.2017, 19.10.2017, 20.10.2017, 23.10.2017, 25.10.2017, 27.10.2017, 30.10.2017, 02.11.2017, 08.11.2017, 17.11.2017, 06.12.2017.
Розгляд справи призначено в попередньому судовому засіданні на 27.12.2017.
Проте, 15.12.2017 набув чинності Кодексу адміністративного судочинства України у новій редакції. Згідно із пунктом 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Тобто, починаючи з 15.12.2017 адміністративні справи підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, що є чинною з 15.12.2017.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України (тут і далі в редакції від 15.12.2017) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до приписів ч.3 ст.12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд адміністративної справи №808/3745/17 та призначити підготовче судове засідання на 10 січня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 16:00
2. Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
7. У підготовче засідання викликати учасників справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко