"08" травня 2007 р.
Справа № 7/83/07
м. Миколаїв
За позовом: КП “Миколаївський зоопарк», 54008, м.Миколаїв, пл.М.Леонтовича, 1
До відповідача: СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача боргу у сумі 1200,00 грн.
Суддя Н.О. Семенчук
Представники:
Від позивача:
Онопрієнко О.А. по дов. № 7/9 від 14.02.2007р.
Від відповідача:
представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ: КП “Миколаївський зоопарк» звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з СПД ОСОБА_1 боргу у сумі 1200,00 грн.
Ухвала господарського суду від 15.03.2007р. надіслана на адресу відповідача та отримана ним 21.03.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_1.
Ухвала господарського суду від 10.04.2007р. надіслані на адресу відповідача та отримана ним 23.04.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_2.
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив та заперечень проти позову не надав.
За таких обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
31 липня 2006р. між КП “Миколаївський зоопарк» та СПД ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_3 про надання послуг (далі -Договір). Предметом якого є надання позивачем послуг для здійснення відповідачем підприємницької діяльності.
Згідно Договору КП “Миколаївський зоопарк» зобов'язується на весь час дії договору надати відповідачу місце в реакційній зоні перед центральним входом в зоопарк, загальною площею 60 м2 згідно з затвердженою планом-схемою, надати під'їзні шляхи до наданого місця, проводити їх профілактику та ремонт, здійснювати збір та вивіз сміття з прилягаючої території.
Пунктом 3.1 Договору сторонами обумовлений порядок і строки розрахунків, згідно яких відповідач сплачує позивачу 400,00 грн. з урахуванням ПДВ до 25 числа кожного поточного місяця за наступний місяць.
Згідно пункту 3.2 Договору повна калькуляція наданих послуг встановлена в доповненні НОМЕР_4 до Договору та є його невід'ємною частиною.
Пунктом 3.3 Договору передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється відповідачем, як в безготівковому порядку, шляхом перечислення грошових коштів на р/р, також може вноситися в касу позивача згідно виставлених рахунків.
Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Свої зобов'язання за Договором відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого з серпня по жовтень 2006 року за ним утворився борг перед позивачем в сумі 1200,00 грн. Наявність боргу підтверджена копіями рахунків НОМЕР_5 від 07.08.2006р., № № НОМЕР_6, НОМЕР_7 від 15.09.2006р. які отримані відповідачем, що підтверджується витягом з журналу реєстрації документів, повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_8, НОМЕР_9.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення суми боргу в розмірі 1200,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 46, 49, 66, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_10) на користь Миколаївського зоопарку (54008, м.Миколаїв, пл.М.Леонтовича, 1, р/р № 2600533244, ВАТ “Райайзен Банк Аваль» Торгове відділення МОД, МФО 380805, ід. код 02219760) заборгованість в розмірі 1200,00 грн., 102,0 грн. держмита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя