28 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статті 295 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тяжкороб Євгенії Вітіліївни в інтересах ТОВ "Кей-Колект" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни за участю третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно,
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
Апелянтом порушено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. Вказані причини визнані судом поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги).
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, суддя,-
Клопотання - задовольнити, поновити ОСОБА_5 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тяжкороб Євгенії Вітіліївни в інтересах ТОВ "Кей-Колект" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року.
Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року.
Відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Справа 755/13331/16-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/12725/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н. Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.