04.06.07
Справа №9/80-07.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Житловик»
довідповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 1200 грн. 58 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача -Вольвач Н.О. (дов. від 16.05.07 р.)
Від відповідача -ОСОБА_1
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по розрахункам в сумі 1200 грн. 58 коп.
На виконання ухвали суду від 21.05.06р. строни провели звірку взаєморозрахунків, про що було складено відповідний акт.
Розглянувши матеріали справи, та заслухавши представників сторін господарський суд встановив:
01 серпня 2005 року між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Житловик») та відповідачем ПП ОСОБА_1 було укладено договір «Про надання послуг на утримання нежитлових приміщень».
Згідно до п. 1.4 договору відповідача повинен сплачувати позивачу витрати по утриманню нежитлового приміщення. Також відповідно до п. 3.1 договору відповідач повинен кожного місяця проводити розрахунки з позивачем протягом 10 днів з моменту отримання рахунку для оплати.
Станом на 01.01.07р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1200 грн. 58 коп.
На виконання ухвали суду від 21.05.06р. сторони провели звірку взаєморозрахунків, про що було складено відповідний акт.
Відповідачем був зроблений перерахунок з березня по грудень 2006 в сумі 797 грн. 07 коп. і несплачена сума боргу станом на 01.01.07р. складала 402 грн. 88 коп.
Відповідач подав в судовому засіданні копію платіжного доручення НОМЕР_1 в сумі 402 грн. 88 коп.
Оскільки сума боргу в розмірі 1200 грн. 58 коп. сплачена в повному розмірі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити. Позивач не заперечує проти припинення провадження у справі.
Тому, керуючись ст. 44, 49 ГПК України розподіл господарських витрат покладається на позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 9/80-07 припинити.
2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ