07.06.07
Справа №7/81-04.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 7/81-04
за заявою боржника - Дочірнього житлово - побутового підприємства “Будпобутсервіс» ВАТ “Сумбуд»
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредиторів -Утенко О.В., Фесенко Л.М.
Від боржника -не з»явився
Ліквідатор -не з»явився
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2004 р. порушено провадження у справі № 7/81-04 про визнання боржника - Дочірнього житлово - побутового підприємства “Будпобутсервіс»ВАТ “Сумбуд» банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 14.06.2004 року Дочірнє житлово -побутове підприємство “Будпобутсервіс»ВАТ “Сумбуд»визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2005 р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 7/81-04 до 10.12.2005 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.01.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 7/81-04 до 04.07.2006 року.
05 квітня 2007 року судом винесено окрему ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора Дочірнього житлово -побутового підприємства “Будпобутсервіс» ВАТ “Сумбуд» вжити належних заходів по закінченню ліквідаційної процедури по справі № 7/81-04, про що повідомити господарський суд Сумської області в строк до 20.04.2007 року.
Кредитор по справі - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми подав до господарського суду Сумської області скаргу за № 1397/8-23 від 21.03.2007 р. на бездіяльність ліквідатора Дочірнього житлово -побутового підприємства “Будпобутсервіс»ВАТ “Сумбуд» ОСОБА_1, в якій просить припинити повноваження ліквідатора по справі ОСОБА_1 за невиконання обов'язків, покладених на ліквідатора згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
7червня 2007 року, в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що ухвалою господарського суду Сумської області від 30 травня 2007року повноваження ліквідатора підприємства банкрута - ОСОБА_1 були припинені, а призначено нового ліквідатора по даній справі - арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне скаргу за № 1397/8-23 від 21.03.2007 р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, на бездіяльність ліквідатора Дочірнього житлово -побутового підприємства “Будпобутсервіс»ВАТ “Сумбуд» ОСОБА_1- залишити без розгляду, оскільки на день розгляду вказаної скарги відсутній предмет спору.
Керуючись ст.,86 ГПК України, - суд
1. Залишити без розгляду скаргу за № 1397/8-23 від 21.03.2007 р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, на бездіяльність ліквідатора Дочірнього житлово -побутового підприємства “Будпобутсервіс»ВАТ “Сумбуд» ОСОБА_1.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО