27.12.2017
Справа № 920/857/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/857/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фонтан”, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Еко-Продукт”,
м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Екотекнолоджіз”, м. Суми
про витребування майна із чужого незаконного володіння
В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/857/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотекнолоджіз» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2017 було зупинено провадження у справі № 920/857/17, надіслано до прокуратури повідомлення про можливість наявності в діях сторін, третіх осіб кримінального правопорушення.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зазначену ухвалу скасовано в частині зупинення провадження у справі.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №147УШ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 230, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 920/857/17 - поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 25.01.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
3. Третій особі - подати письмові пояснення на позовну заяву та відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України у строк до 20.01.2018.
4. Позивачу - відповідь на пояснення третьої особи у строк до 25.01.2018.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
7. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Заєць