65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
"28" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2713/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф розглянувши справу №916/2713/17
За позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач - 1) та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач - 2)
до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області (відповідач - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (відповідач - 2)
про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,-
В провадженні господарського суду Одеської області судді Гута С.Ф. знаходиться справа №916/2713/17 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.
Позовні вимоги у справі обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області незаконно видала розпорядження №1022/А-2012 від 29.12.2012р. та уклало коротстроковий договір оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно» на земельну ділянку військового полігону площею - 150 га.
28.11.2017р. за вх.№3145/17 ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Одеської області про визнання недійсним листа.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2017р. зустрічну позовну заяву (вх.ГСОО№ 3145/17 від 28.11.2017р.) ОСОБА_1 районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Одеської області про визнання недійсним листа було повернуто без розгляду.
07 грудня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017 р. по справі № 916/2713/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. провадження у справі №916/2713/17 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 30.11.2017р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області було повернуто скаржнику без розгляду.
19.12.2017р. до господарського суду Одеської області із супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2713/17.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи № 916/2713/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутній.
Крім того, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Справу №916/2713/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2.Поновити провадження у справі №916/2713/17.
3.Підготовче засідання у справі призначити "25" січня 2018 р. о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.01.2018р.
5. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 22.01.2018р.
6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 28.12.2017р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут