28.12.2017
1-в/489/191/2017
Іменем України
28 грудня 2017 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду питання про роз'яснення частини вироку суду від 27.12.2016,
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.12.2016 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.128, КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 50000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином; арешт, накладений на майно - скасовано, мобільний телефон марки Nokia, мобільний телефон марки Lenovo, грошові кошти в сумі 751 грн., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП - звернуто в рахунок відшкодування збитків потерпілому від злочину.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25.10.2017, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишено без змін. На підставі п. в) ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ОСОБА_7 від відбування покарання звільнено по амністії.
Захисник засудженого ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що потерпілому шкоду у розмірі 2000 грн. відшкодовано. Тому просив роз'яснити вирок суду в частині звернення стягнення в рахунок відшкодування збитків потерпілому від злочину мобільних телефонів, які належать ОСОБА_8 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 уточнив свої вимоги, просив вирок уточнити, в зв'язку з відшкодуванням збитків вважає необхідним повернути мобільні телефони "Nokia" та " Lenovo" та грошові кошти в сумі 751 грн. ОСОБА_8 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що під час апеляційного розгляду засудженим ОСОБА_8 повністю відшкодовано моральну шкоду в розмірі 2000 грн. потерпілому ОСОБА_5 , суд вважає необхідним мобільні телефони "Nokia", " Lenovo" та грошові кошти в сумі 751 грн. повернути засудженому ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України,
Мобільні телефони "Nokia", " Lenovo" та грошові кошти в сумі 751 грн., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути засудженому ОСОБА_8 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1