Справа № 474/880/17
Провадження № 1-кп/474/100/17
про витребування досудової доповіді
та відомостей з Врадіївської ЦРЛ
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
21.12.17 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження (ЄРДР № 12017150200000328 від 05.09.2017 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
06.11.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, по якому було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання, судового розгляду.
Положеннями КПК України. зокрема, ст. 314-1 КПК України, встановлено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складення досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду.
Крім того в ході судового засідання потерпілий ОСОБА_5 , на підтвердження цивільного позову у даному кримінальному провадженні, клопотав про витребування з Врадіївської ЦРЛ дані про його лікування у вказаній лікарні в період з 01.09.2017р. по 23.09.2017р., діагноз з яким він перебував на лікуванні, посилаючись на те. що 21 день перебував на лікуванні з приводу струсу мозку. У лікаря - невропатолога.
З врахуванням думки, учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд клопотання задовольнив.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, п. 5 ч. 3, ч.5 ст. 314, ст. 314-1, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд,-
Зобов'язати уповноважений орган з питань пробації, невідкладно, скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та направити дану доповідь до суду.
Витребувати з Врадіївської центральної районної лікарні дані про перебування на лікуванні, в період з 01.09.2017р. по 23.09.2017р., ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , діагноз з яким він перебував на лікуванні, строк лікування.
Копію ухвали направити до Врадіївського районного відділу пробації для виконання в частині складення досудової доповіді, та Врадіївської ЦРЛ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1