01 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2017 року в справі за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Агро Піка Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У частині 1 ст. 324 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, вказуючи на те, що він є правонаступником ОСОБА_3, просить скасувати рішення апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2017 року.
З урахуванням вказаного та на підставі ст. 324 ЦПК України касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не надано доказів того, що він в установленому законом порядку прийняв спадщину після ОСОБА_3.
Керуючись статтями 324, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надатистрок для усунення вказаних недоліків до 12 січня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана