08 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Барила КостянтинаВікторовича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
21 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Барила К.В. на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ від 22 листопада 2017 року касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Барила К.В. була залишена без руху, оскільки в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.
На виконання ухвали ВССУ від 22 листопада 2017 року представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» -
Барило К.В. надіслав уточнену редакцію касаційної скарги.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Барила Костянтина Вікторовича на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року.
Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/8639/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович