11 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від
13 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 листопада
2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМАРКЕТ України» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
07 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від
13 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 листопада
2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.
До касаційної скарги додано копію пенсійного посвідчення, виходячи з якого, особі надається право на пільги щодо сплати судового збору, однак дане посвідчення не завірене належним чином, тому не може бути відповідним доказом звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно надати копію відповідного документа, посвідченого нотаріально або тим органом чи установою, який видав даний документ, або квитанція про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року залишити без руху до
22 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович