08 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Соколова Владислава Юрійовича, Губорєвої ЯниАнатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
13 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» -
Соколова В.Ю., Губорєвої Я.А. на рішення Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ від 14 листопада 2017 року касаційна скарга представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - СоколоваВ.Ю., Губорєвої Я.А. була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги додано рішення суду першої інстанції завірене особою, яка подала касаційну скаргу.
На виконання ухвали ВССУ від 14 листопада 2017 року представники публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Соколова В.Ю., Губорєвої Я.А. надіслали оскаржувані судові рішення, завірені належним чином.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Соколова Владислава Юрійовича, Губорєвої Яни Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 336/823/17-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович