6 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 27 листопада 2017 року шляхом надання до суду доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням місцезнаходження всіх осіб, які беруть участь у справі.
У грудні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про усунення недоліків вказаних в ухвалі від 30 жовтня 2017 року. Однак ОСОБА_2 не виконав вимоги суду в частині надання до суду доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 121, ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Ураховуючи те, що недоліки скарги у повному обсязі у відведений судом строк заявником не усунуто, відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В.Закропивний