12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Чучковської АнниВячеславівни, про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 22 серпня
2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року.
Від представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Чучковської А.В.,надійшло клопотання, в якому вона просить зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, клопотання слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. 328 ЦПК України,
Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 22 серпня
2017 рокудо закінчення касаційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В. Закропивний