11 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 15 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Управління освіти Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - Адміністрація Комінтернівського району м. Харкова, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу недійсними, скасування реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та стягнення комунальних послуг,-
19 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ від 26 жовтня 2017 року касаційна скарга
ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки додані копії оскаржуваних судових рішень, які не завірені належним чином, не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 20 листопада 2017 року № 368/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Висоцької В.С., касаційну скаргу
21 листопада 2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.
На виконання ухвали ВССУ від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надіслав оскаржувані судові рішення, завірені належним чином та квитанцію про сплату судового збору у меншому розмірі ніж зазначено в ухвалі ВССУ від 26 жовтня 2017 року.
За таких обставин, ухвала ВССУ від 26 жовтня 2017 року не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторному зверненню до суду касаційної інстанції (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович