12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, вселення та скасування державної реєстрації права власності,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2017 року.
Від надійшло клопотання, в якому вона просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.
Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, клопотання слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. 328 ЦПК України,
Зупинити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва
від 19 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду м. Києва
від 21 червня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В. Закропивний