7 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Таксомбанк» про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 червня 2017 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Таксомбанк» про захист прав споживача, стягнення пені за невиконання договору банківського вкладу та відшкодування шкоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Таксомбанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 червня 2017 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року.
Від ПАТ «Таксомбанк» надійшло клопотання, в якому банк просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.
Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, клопотання слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. 328 ЦПК України,
Зупинити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва
від 1 червня 2017 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В. Закропивний