Ухвала від 26.12.2017 по справі 732/817/17

Ухвала

про залишення скарги без руху

26 грудня 2017 р.

м. Київ

Справа № 732/817/17

Провадження № 51-111ск17

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження,на вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року, без конкретно сформульованої вимоги до суду касаційної інстанції.

Суд, перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням засудженому ОСОБА_4 строку для усунення недоліків з таких підстав.

У ст. 427 КПК України (далі - КПК), крім іншого, пунктами 4 і 5 ч. 2 передбачено що у касаційній скарзі повинно бути зазначено:

- обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із вказівкою на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

- вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень можуть бути:

- істотні порушення вимог кримінального процесуального закону;

- неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;

- невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

При вирішенні питання про наявність цих підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 КПК.

Однак, як вбачається зі змісту скарги, у ній відсутнє обґрунтування вимог засудженого та не зазначено, у чому полягає незаконність оскаржуваного вироку, з урахуванням положень ч. 1 ст. 438 КПК.

Викладені у скарзі вимоги до касаційного суду не узгоджуються з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК, згідно яких суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:

- залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; - скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;

- скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;

- змінити судове рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали протягом установленого строку касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
71299773
Наступний документ
71299775
Інформація про рішення:
№ рішення: 71299774
№ справи: 732/817/17
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.04.2018