Ухвала 22 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами
у заяві ОСОБА_2 порушує питання про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами, якою повернуто його касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 09.10.2017 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Заяву подано без додержання вимог ст.ст. 459, 462 КПК.
Так, відповідно до пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, які могли вплинути на судове рішення, але не були відомі і не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Всупереч цих вимог у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначив, які саме обставини, які не були відомі йому та суду касаційної інстанції на момент прийняття рішення, і які він вважає нововиявленими, могли вплинути на правильність судового рішення, та не навів відповідного обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Отже, заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 462 КПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена без дотримання вимог ст. 462 КПК залишається без руху, а заявнику надається строк для усунення недоліків.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 429, 464 КПК, п. 5 § 3 Перехідних положень Закону № 2147-VIII від 03.10.2017
Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017року за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати заявнику час для усунення зазначених недоліків у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог його заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
