Ухвала
26 грудня 2017 р.
м. Київ
Справа № 351/1861/16-к
Провадження № 51-116 впс 17
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 12016090230000321 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року з Апеляційного суду Івано-Франківської області до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що четверо із шести суддів кримінальної палати Апеляційного суду Івано-Франківської області брали участь у апеляційних переглядах судових рішень під час досудового розслідування, що унеможливлює створення складу суду для перегляду вироку. При цьому відповідно до рішення зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області спеціалізація суддів та склад судових палат залишено без зміни, тому залучення суддів цивільної палати є неможливим.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження № 12016090230000321 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року визначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, із шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь в цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Зборами суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року вирішено, що судді судової палати з розгляду цивільних справ не включаються до складу колегії під час автоматизованого розподілу кримінальних справ.
За таких обставин та з урахуванням положень ст. 34 КПК України Суд уважає, що подання Апеляційного суду Івано-Франківської області слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Апеляційного суду Львівської області як найбільш територіально наближеного для його розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016090230000321 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року направити до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3