Постанова
26 грудня 2017 р.
м. Київ
справа № 41/17
провадження № 51-20 ск17
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 , та її представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2017 року,
встановив:
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2017 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 від 17 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо директора ОП «Ужгородський коньячний завод» ОСОБА_8 .
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2017 року постанову місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 порушують питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належними особами та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року
постановив:
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для перевірки в касаційному порядку матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 від 17 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо директора ОП «Ужгородський коньячний завод» ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1