Ухвала
Іменем України
26 грудня 2017 р.
м. Київ
справа № 522/19690/17
провадження № 51-42 ск 17
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Кримінального касаційного суду:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 1 грудня 2017 року,
встановила:
ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№27). Визначено розмір застави з покладенням відповідних обов'язків передбачених частиною 5 статті 194 КПК України строком на 2 місяці.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 1 грудня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2017 року без зміни.
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування вищевказаних судових рішень. Зокрема, вказує на те, що слідчі дії, які мали місце 22 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 відбулися у відсутність захисника, однак суд апеляційної інстанції, на думку захисника, не звернув уваги на такі порушення та незаконно залишив без зміни ухвалу слідчого судді.
Тобто захисник оскаржує в касаційному порядку судові рішення, якими змінено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Проте, відповідно до частини 4 статті 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Отже, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
З урахуванням наведеного та відповідно до пункту 1 частини 2 статті 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення , яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись статтею 5 КПК України та пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК України, колегія суддів
постановила:
відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 1 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2