Ухвала
Іменем України
26 грудня 2017 р.
м. Київ
справа № 654/279/14-к
провадження № 51-131 ск 17
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Кримінального касаційного суду:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
встановила:
ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 липня 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 вересня 2017 року ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 липня 2017 року залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Зокрема, стверджується про невмотивованість рішення суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьчастиною 1 статті 428 КПК України, колегія суддів
постановила:
відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, який приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11 вересня 2017 року, якою залишено без зміни ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 липня 2017 року про залишення без задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 щодо перегляду вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 квітня 2014 року за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3