Ухвала
Іменем України
26 грудня 2017 р.
м. Київ
справа № 133/3426/13-к
провадження № 51-170 ск 17
Верховний Суд колегією суддів першої палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладанням на засудженого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 скасовано із закриттям кримінального провадження в зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор у касаційній скарзі посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону апеляційним судом, просить скасувати ухвалу зазначеного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційній інстанції.
Згідно зі статтею 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьчастиною 1 статті 428 КПК України,
постановив:
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3