Ухвала 26 грудня 2017 року м. Київ
Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року ОСОБА_4 виправдано за ст. 296 ч.1 КК України.
Вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року вказаний вирок суду першої інстанції скасовано, визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання за вказаною статтею у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вироку апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї (копії свідоцтва та доручення) в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
залишити касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
_________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3