Рішення від 15.03.2010 по справі 2-367/10

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-367\10 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Краська В.Й., за участі секретаря Потерайка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно'

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що розташований в селі Ясинець, по вулиці Садова,96, Дубровицького району Рівненської області та належав на праві власності її батькові ОСОБА_5.

Позивачка пояснила, що померлий 10 липня 1991 року ОСОБА_5 був її 'батьком. Будинок, що розташований в с.Ясинець, по вул.Садова, 96, Дубровицького району Рівненської області, рахується за померлим ОСОБА_5, а вона як його дочка, є спадкоємцем першої черги з,а законом.

Після відкриття спадщини вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що відсутня реєстрація права власності на домоволодіння по вул.Садова,96, що в с.Ясинець, Дубровицького району після смерті ОСОБА_5, так як своєчасно не було вироблене покійним право власності на вищевказаний будинок і він не внесений до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд визнати за нею право власності н.а спадковий будинок. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, від них надійшли заяви про те, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнають та не заперечують в їх задоволенні.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд розглядає справу без участі відповідачів, які не

з»явилися.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє, оскільки переконується в тому, що позивачка дійсно є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Відповідно ст. 38 0 ЦК України: житловим будинком є будівля

капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом іншими нормативно-правовими актами, і призначена постійного у ній проживання.

Згідно довідки №1783 від 11.12.2009 року, виданої Селецькою сільською радою, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Ясинець, по вул.Садова,96, Дубровицького району Рівненської області рахується за ОСОБА_5М.(а.с.7)

Технічний паспорт на садибний житловий будинок по вул. Садова, 96, с.Ясинець, Дубровицького району Рівненської області виписаний на ім»я ОСОБА_5 М*. (а . с. 8-10) .

Згідно свідоцтва про смерть від 10.07.1991 року вбачається, щ

спадкодавець ОСОБА_5 дійсно помер 10.07.1991 року.(а.с.13).

Керуючись ст. ст. 380, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60,

214, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 26 січня 1956 рою,

народження, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на

житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в селі

Ясинець, по вулиці Садова,96, Дубровицького району Рівненської

області, що належав ОСОБА_5, який помер 10 липня

1991 року.

Ч

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України „Про державне мито"

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 солідарно судовий збір в дохід держави в сумі

147,16 грн. (сто сорок сіїм гривень 16 копійок) .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.

І

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, 'набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
71299564
Наступний документ
71299566
Інформація про рішення:
№ рішення: 71299565
№ справи: 2-367/10
Дата рішення: 15.03.2010
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.07.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
15.06.2020 08:30 Барвінківський районний суд Харківської області
25.11.2020 09:25 Херсонський міський суд Херсонської області
02.11.2021 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ Ю А
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОПТЄВ Ю А
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Загуренко Олександр Георгійович
Кувшинова Оксана Любомирівна
Територіальна громада в особі Рашівської сільської ради
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Дворовенко Віктор Валерійович
Дейна Анатолій Миколайович
Дейна Микола Васильович
Дейна Ольга Іванівна
ПАТ"ОТП БАНК"
Стадніченко Ганна Михайлівна
заявник:
Алєксєєнко Володимир Іванович
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
Публічне акціонерне товарисвтво "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товарисвтво "Дельта Банк"