Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
Справа №3-864/10р.
06 жовтня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права та обов'язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, роз'яснені.
встановив :
30.07.2010р. о 13-00 год. в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: надавав послуги по перевезенню пасажирів на таксі без відповідної ліцензії, що передбачена п.34 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
На розгляді справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав частково, щиро розкаявся та пояснив, що 30.07.2010 року він повернувшись із заробітків з Росії вирішив поспілкуватися зі своїми колишніми колегами, які займаються наданням послуг з перевезення пасажирів. Коли ОСОБА_1 перебував біля власного автомобіля в центрі м.Дубровиця до нього підійшов молодий чоловік років тридцяти і попросив відвезти його до магазину "Комфорт" м.Дубровиця. ОСОБА_1,
погодився, адже- він і так збирався їхати додому, повз магазин "Комфорт" м.Дубровиця. Коли ОСОБА_1 підїхав до зазначеного магазину, його пасажир відрекомендувався співробітником УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області та склав на ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.І ст.164 КУпАП. На пояснення ОСОБА_1,
працівник УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області не реагував та не прийняв їх до уваги.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи у суді, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.164 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.164 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 012605 від ЗО 07.2010 року.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини суд вважає, за доцільне застосувати щодо порушника, мінімальне стягнення у межах санкції передбаченої ч.І ст.164 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284,287,294 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 за ч.І ст.164 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації транспортного засобу.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: