Ухвала від 02.06.2010 по справі 2-174/10

Справа № 2-174

2010 року

УХВАЛА

02 червня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засідання позивачка подала суду заяву про залишення справи без розгляду у зв»язку з примиренням.

Відповідно до п. 5 ч.1 с. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили в разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :

Попередній документ
71299375
Наступний документ
71299377
Інформація про рішення:
№ рішення: 71299376
№ справи: 2-174/10
Дата рішення: 02.06.2010
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
12.02.2020 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
13.02.2020 08:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
25.02.2020 14:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
24.03.2020 10:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
15.04.2020 10:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
21.05.2020 14:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
17.06.2020 10:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
14.12.2020 13:20 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
11.01.2021 09:30 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
05.11.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Гринчишин Василь Дмитрович
Львівська міська рада
ОКП ЛОР "БТІ та ЕО"
Павленко Андрій Геннадійович
позивач:
Стасів Сергій Степанович
боржник:
Канюк Наталія Юріївна
Літвінов Денис Олександрович
Літвінова Людмила Олексіївна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
стягувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА