Справа № 2-152/2010р.
Іменем України
23 лютого 2010 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В складі:
головуючого судді Ходак С.К.
при секретарі Климюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою
Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
встановив:
в обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, укладено кредитний договір № 014/53-05/68646, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 5 000 ( п'ять тисяч) гривень. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами та відсотків за користування кредитними коштами. До цього часу відповідачкою кредит у повному обсязі не погашено, і у відповідності з розрахунком заборгованості, існує заборгованість по кредиту в сумі 3494 гривні 94 копійки, пеня в сумі 535 гривень 23 копійки, проценти за користування кредитом в сумі 475 гривень 83 копійки, загальна сума заборгованості становить 4506 гривень.
Відповідно до укладеного договору поруки, фінансовим поручителем за зобов'язаннями відповідача виступила ОСОБА_3, яка несе солідарну відповідальність перед позивачем на рівні з відповідачем, за повернення сум кредиту, відсотків та штрафних санкцій.
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки по справі заборгованість в сумі 4722 гривні 68 копійок.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, просила суд надати можливість для добровільно вирішення спору.
Відповідачка ОСОБА_3 в зал судового засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
З кредитного договору № 014/53-05/68646 від 06.12.2007р. встановлено, що відповідачка отримала кредит в розмірі 5 000 ( п'ять тисяч) гривень. Сплата кредиту здійснюється щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом складає 24 % річних. Поскільки відповідачкою кредит у повному обсязі не погашено, у неї існує заборгованість на загальну суму 4722 гривні 68 копійок.
Відповідно до укладеного договору поруки №014/53-05/68646п від 06.12.2007 року, фінансовим поручителем за зобов'язаннями відповідачки виступила ОСОБА_3, яка несе солідарну відповідальність перед позивачем на рівні з відповідачем, за повернення сум кредиту, відсотків та штрафних санкцій.
Керуючись: ст. 526, 553, 554, 611, 612 ЦК України, ст. 95, 96 ЦПК України,
рішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” несплачену заборгованість в сумі 4722 ( чотири тисячі сімсот двадцять дві) гривні 68 копійок, на повернення суми державного мита в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та 120 (тридцять) гривень на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 4893 ( чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) гривні 68 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.
Суддя :