Справа № 2-1127
2010 року
13 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.
при секретарі Климюк Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до Мильчанської сільської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будівлю котельні,
Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Мильчанської сільської ради №110а від 15 вересня 2004 року було виставлено на аукціон приміщення колишньої котельні дитсадка, яке знаходиться в с. Мильча по вулиці Миру, 23. Площа котельні становить 89,2 кв.м. Вартість цього приміщення була встановлена в розмірі 2 310 гривень, що стверджується висновком про вартість майна від 31 жовтня 2004 року. Аукціон був проведений 27 грудня 2004 року. Позивач отримав право володіння об»єктом, що стверджується протоколом №447-н від 27 грудня 2004 року про хід торгів на цільовому аукціоні. Вказаний протокол став підставою для укладення договору купівлі-продажу, 05 січня 2005 року позивач вніс повну вартість спірного приміщення в сумі 2385 гривень. З часом укладений договір купівлі-продажу був втрачений. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надати дублікат даного договору та нотаріально посвідчити.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені вимоги підтримали, дали пояснення згідно поданої позовної заяви.
Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд вислухавши доводи представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Мильчанської сільської ради №110а від 15 вересня 2004 року було виставлено на аукціон приміщення колишньої котельні дитсадка, яке знаходиться в с. Мильча по вулиці Миру, 23, площа котельні становить 89,2 кв.м. вартість цього приміщення була встановлена в розмірі 2 310 гривень (а.с. 4,6). Позивач отримав право володіння об»єктом, що стверджується протоколом №447-н від 27 грудня 2004 року про хід торгів на цільовому аукціоні (а.с.5). 05 січня 2005 року ОСОБА_2 вніс повну вартість спірного приміщення в сумі 2385 гривень (а.с.7).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 220 ЦК України,
суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Мильчанської сільської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будівлю котельні - задоволити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу приміщення котельні, укладений між ОСОБА_2 та Мильчанською сільською радою 27 грудня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлю котельні, яка знаходиться в с. Мильча, вул. Миру, 23 Дубенського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :