Рішення від 09.08.2010 по справі 2-626/10

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-626/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер 23 грудня 2004 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Шкільна,10 в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шкільна,10 в с.Берестя Дубровицького району. Вона є спадкоємицею по заповіту. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти визнання права власності на жилий будинок за ОСОБА_1

Вислухавши позивачку, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4 помер 23.12.2004 року.

Згідно виписки з погосподарської книги від 01.07.2010 року №02-24/679 виданої Берестівською сільською радою (а.с.8) в погосподарській книзі №7 особовий рахунок №621 будинок №10 по вул.Шкільна в с.Берестя рахується за ОСОБА_4.

Як вбачається із заповіту посвідченого 21.03.2000 року (а.с.7) ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів ОСОБА_1

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487\10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку іабо земельної ділянки.

Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 «Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян», розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування.

Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Мін'юсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мін'юсті України 28.01.2003 року за р.№ 66\7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шкільна,10 в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 697,47 грн. (шістсот дев'яносто сім гривень 47 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
71299273
Наступний документ
71299275
Інформація про рішення:
№ рішення: 71299274
№ справи: 2-626/10
Дата рішення: 09.08.2010
Дата публікації: 28.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Розклад засідань:
29.07.2020 12:50 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.08.2020 09:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
17.11.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.07.2022 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.10.2022 12:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.06.2023 10:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.07.2023 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.10.2023 09:00 Славутицький міський суд Київської області
03.11.2023 09:00 Славутицький міський суд Київської області
15.11.2023 16:00 Славутицький міський суд Київської області
04.03.2026 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Т М
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЯНІВ Н М
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА Т М
ЯНІВ Н М
відповідач:
Вівчар Надія Петрівна
Вівчар Олександр Федорович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ "КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління
Маслак Ніна Карпівна
Прокурор в інтересах П'янова Віталія Петровича
боржник:
Іванкова Ніна Іриніївна
Продан Михайло Михайлович
Хоу Гілі
Хоу Чжифен
заінтересована особа:
Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Лавришин Світлана Василівна
Семенюк Любов Віталіївна
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК"ГЕФЕСТ"
ТОВ ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з Обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ТОВ "ФК"ФІНРАЙТ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК"ФІНРАЙТ"